Aumentan los costos de transmisión para los clientes regulados y libres


 

Durante el año 2018 la tarifa de Cargo por Energía de las distribuidoras ha disminuido su valor con respecto al año pasado, por lo que muchas personas han interpretado esta situación como una disminución en lo que pagan a la distribuidora durante cada mes, pero eso no es así. Con la disminución del valor de este Cargo por Energía, aumentó el valor del Cargo por Transmisión, muchas veces obviado por los clientes finales.

La distribuidora para entregar energía a sus clientes finales considera tres ítems para comercializar el kilowatt-hora (kWh), que son: Cargo por Energía, Cargo por Transmisión y Cargo por Servicio Público, donde la suma de estos tres puntos es equivalente a un Cargo Global por Energía por cada kilowatt-hora. El Cargo por Energía es el valor que la distribuidora vende la energía por kilowatt-hora, siendo este cargo el que bajó su valor durante este año, presentando en promedio $6 pesos de disminución (considerando el valor entregado por las distribuidoras en sus Tarifas de Suministro Eléctrico emitido por el Diario Oficial). El Cargo por Servicio Publico es el valor que considera el Coordinador Eléctrico Nacional (CEN; ex CDEC-SIC/CDEC-SING) para financiar los presupuestos del Coordinador, el Panel de Expertos y el Estudio de Franja (entidades regulatorios de la Ley General de Servicios Eléctricos). Y por último, el Cargo por Transmisión es lo que se le debe pagar a la distribuidora por cada kilowatt-hora que transporta para el consumo del cliente final, oficializado en el Decreto de Fuerza de Ley N°4: Ley General de Servicios Eléctricos, en el Artículo 115°.- Pago de la Transmisión: “El pago de los sistemas de transmisión nacional, zonal y de transmisión dedicada utilizada por parte de usuarios sometidos a regulación de precios será de cargo de los consumidores finales libres y regulados”.

La disminución del valor del Cargo por Energía se debe a la irrupción de nuevas fuentes energéticas (energías renovables no convencionales) que presentan un costo marginal mucho más bajo en comparación a las energías convencionales (termoeléctricas, hidroeléctricas de embalse), ya que los “combustibles” que utilizan provienen de fuentes inagotables (radiación solar, viento, geotermia), generando una disminución inmediata de los costos operacionales para las empresas generadoras de energía. Pero al mismo tiempo el sistema de transmisión existente en el país (líneas, torres, sub estaciones), que interconectan a las generadoras de energía con los consumidores de electricidad, han tenido un aumento en la energía que trasladan, por lo que se inyecta más energía que la que se retira en ciertos puntos de la transmisión, presentando que los Costos de Operación y Mantenimiento Anual (COMA) de estas líneas sea mayor, traspasando ese costo a la distribuidora y la distribuidora al cliente final.

En la siguiente tabla se muestra como variaron los precios desde Marzo del 2018 a Abril de 2018 (tarifa que se mantiene actualmente), donde hubo un punto de inflexión de los valores de Cargo por Energía y Cargo por Transmisión (el Cargo por Servicio Publico se ha mantenido constante).

Si se utiliza como ejemplo la zona de Rancagua con tarifa AT4.3 para la “Distribuidora 2”, se puede ver como en Marzo del 2018 el Cargo por Energía tenía un valor de 76,02 $/kWh y en Abril del 2018 pasó a costar 66,75 $/kWh, es decir, una disminución de 9,27 $/kWh. Pero el Cargo por Transmisión pasó de 2,52 $/kWh en Marzo a 13,88 $/kWh en Abril, es decir, un aumento de 11,36 $/kWh (el Cargo por Servicio Publico se mantuvo constante en 0,62 $/kWh). Si analizamos el valor del Cargo por Energía claramente se presenta una disminución, pero si consideramos un valor por Cargo Global por Energía tuvo un aumento de 79,16 $/kWh en Marzo a 81,24 $/kWh en Abril.

Los Cargos por Energía y Cargos por Transmisión han sido sumamente volátiles, ya que desde Enero del 2017 a Enero del 2018 el Cargo por Energía estuvo en constante aumento y el Cargo por Transmisión era un costo menor al actual, y en este momento ocurre lo contrario, pero el Cargo Global por Energía no ha dejado de aumentar en ningún momento. Es por esa razón que optar por un medio de generación alternativo, como lo es una planta fotovoltaica, puede generar una ventaja competitiva en relación a los costos energéticos que se manejan con las distribuidoras actualmente, ya que la planta solar tiene una generación constante, permitiendo poder proyectar el costo de la energía haciendo este ítem más estable, sumado al beneficio de fortalecer las políticas de sustentabilidad frente a sus competidores.

Si buscas sumarte a este cambio y quieres ahorrar en el costo de energía puedes hacerlo incluso sin inversión. En TRITEC-Intervento somos especialistas y contamos con una amplia gama de alternativas para que tu proyecto sea realizado. Te invitamos a ser nuestro socio en fomentar un mundo mejor en base a la disminución de la huella de carbono y sumarte a las energías renovables.

Contáctenos en www.tritec-intervento.cl

Benjamín Katalinić

Ingeniero de Proyectos Fotovoltaicos | TRITEC-Intervento
[email protected]
+56 2 32026494

0